17 июля 2026 года в Москве Анзор Музаев, глава Рособрнадзора, сделал заявление, которое перевернуло представление о честности школьных экзаменов. На пресс-конференции по итогам пересдачи Единого государственного экзамена он сообщил, что впервые за всю историю проведения ЕГЭ была зафиксирована попытка использования искусственного интеллекта для списывания. Но дело не в одном «хитром» ученике с гаджетом в кармане. По словам Музаева, к схеме подключилась целая группа выпускников, а за кулисами стояла коммерческая структура.
Звучит как сюжет из антиутопии, но это реальность 2026 года. Система контроля, которую годами совершенствовали чиновники, столкнулась с новым вызовом: технологии, которые должны были помогать учится, начали использоваться для обмана.
Коммерческий бизнес на чужих баллах
Что именно происходило? Представители ведомства и цитируемые ими СМИ (Expert.ru, Habr, M24) уточняют детали. За организацией схемы стояли взрослые, создавшие фирму, которая занималась продажей микронаушников. Но просто наушник — это уже старая история. Новинкой стало приложение, работающее на технологиях ИИ. Выпускникам предлагали комплект: техническое средство связи плюс софт, который в режиме реального времени давал подсказки или даже готовые ответы на задания.
«Условно торговали микронаушниками», — так описал деятельность компании Анзор Музаев. Это был единичный кейс по структуре (одна фирма), но массовый по количеству вовлечённых детей. Важно понимать: нарушение было выявлено своевременно. Работы всех участников, воспользовавшихся услугами этой «помощи», были аннулированы в установленном порядке. Для системы образования это новый тип нарушения, требующий новых подходов к контролю.
Нейросеть против шпаргалок: цифры говорят сами за себя
Пока одни пытались обмануть систему с помощью ИИ, сама система активно использовала нейросети для ловли нарушителей. На той же пресс-конференции Музаев представил статистику работы систем машинного зрения, внедрённых в видеонаблюдение аудиторий.
- 3068 возможных нарушений зафиксировано системой в категориях «шпаргалки», «средства связи» и «вынос КИМ».
- 2037 эпизодов одобрены модераторами и направлены в образовательные организации для отработки.
- Эффективность выявления нарушений ИИ составила 66%.
Для сравнения: в 2025 году нейросеть выставила лишь 803 одобренных метки. Рост колоссальный. А если смотреть дальше в прошлое, то в 2020 году искусственный интеллект выявил всего 21 нарушение, а в 2021-м — 137. Технологии действительно «подросли», как образно выразился сам глава ведомства.
По итогам основной волны ЕГЭ-2026 с экзаменов удалили 917 участников. Разбивка впечатляет: 465 человек — за использование шпаргалок, 364 — за средства связи и 88 — за другие нарушения процедур. Нейросеть анализировала видеопотоки примерно из тысячи аудиторий, отслеживая нетипичные движения рук, отведение взгляда в сторону и появление посторонних предметов в кадре.
Первый случай самостоятельного обнаружения
Отдельного внимания заслуживает эпизод из досрочного периода экзаменационной кампании. 20 апреля 2026 года в Санкт-Петербурге произошло событие, которое можно назвать пробным камнем для новых технологий. Искусственный интеллект, разработанный компанией Ростелеком, самостоятельно зафиксировал использование шпаргалки у одного из участников. Нейросеть проанализировала поведение выпускника по видеосигналу, поставила метку, сигнал дошёл до организаторов, и нарушителя удалили с экзамена.
Это был первый случай в 2026 году, когда ИИ прямо определил нарушителя на досрочном этапе без предварительного человеческого вмешательства в момент фиксации. Хотя окончательное решение всегда принимает государственная экзаменационная комиссия региона, алгоритмы стали полноценным звеном в цепи контроля.
Будущее контроля: ИИ следит, но не оценивает
Важно разграничить роли. Рособрнадзор чётко заявляет: допускать нейросети к проверке самих экзаменационных работ пока не планируется. Ключевые решения по оценке знаний остаются за человеком. ИИ используется исключительно для проверки объективности процедуры и соблюдения порядка. В интервью «Ведомостям» и «Фонтанке» в феврале 2026 года Музаев предупреждал выпускников: списывать становится бессмысленно, потому что система видит всё, даже если в аудитории нет общественного наблюдателя.
Аудио- и видеозаписи хранятся около трёх месяцев, что позволяет находить нарушения задним числом. Если факт подтвердится, результаты аннулируются, но участник сохраняет право подать апелляцию в региональную конфликтную комиссию.
Частые вопросы
Какие конкретно технологии ИИ использовали нарушители?
Согласно данным Рособрнадзора, фирма продавала микронаушники в комплекте с приложением, использующим технологии искусственного интеллекта. Приложение, вероятно, анализировало текст заданий и выдавало подсказки в реальном времени. Точный алгоритм работы приложения не раскрывается, но схема квалифицирована как организованное коммерческое преступление против системы образования.
Как работает система машинного зрения на ЕГЭ-2026?
Алгоритмы анализируют видео с камер наблюдения, отслеживая аномалии: подозрительные движения рук, частые повороты головы, отведение взгляда в сторону, появление предметов. При обнаружении аномалии нейросеть ставит метку, которую проверяет человек-модератор. После подтверждения сигнал уходит организаторам. Эффективность системы в 2026 году достигла 66%.
Аннулируют ли результат, если нарушение найдут после экзамена?
Да. Видеозаписи хранятся около трёх месяцев. Если в этот период будет доказано нарушение (например, использование запрещённых средств), результаты участника могут быть аннулированы. При этом сохраняется право на апелляцию в установленные сроки. В 2026 году таким образом были обработаны сотни случаев, включая те, что выявили только спустя время.
Планирует ли Рособрнадзор использовать ИИ для проверки ответов?
На данный момент — нет. Глава ведомства Анзор Музаев неоднократно заявлял, что проверка содержания работ остаётся прерогативой человека. ИИ применяется только для контроля дисциплины и порядка в аудитории. Однако эксперты отмечают, что с развитием технологий граница между контролем процесса и оценкой результата может сместиться в будущем.
