Новости УРСДО

УФНС по Челябинской области хочет банкротить «Новаполимер» за 723,5 млн рублей долга
17 ноября 2025 0 Комментарии Евгения Третьякова

Сумма в 723,5 миллиона рублей — это не просто цифра в отчете. Это то, что может вывести с рынка одну из ключевых компаний по переработке пластика в Челябинской области. УФНС России по Челябинской области подала в Арбитражный суд Челябинской области заявление о признании банкротом ООО «Новаполимер». Дело рассмотрят уже в сентябре 2025 года — и если суд согласится, компания, которая десятилетиями утилизировала пластиковые отходы для промышленных предприятий и муниципалитетов, исчезнет с карты региона. Всё началось с просроченных налогов. Но последствия — гораздо шире.

Что именно не заплатили?

На первый взгляд — просто налоги. Но разбор показывает, что долг — это не просто недоимка. По данным Chel.dk.ru, структура задолженности выглядит так: основной долг — 1,2 млрд рублей, пени — 173,1 млн, штрафы — 16,9 млн. Итого — почти 1,4 млрд. Но в третью очередь требований кредиторов, куда входят налоги, попало именно 722,5 млн. Это значит, что налоговая не требует всего долга — только ту часть, которую закон считает приоритетной. Остальное — для других кредиторов. Их тоже немало: по данным PravdaUrFO, в деле участвуют и коммерческие структуры, и поставщики оборудования, и даже арендодатели.

Почему так много? «Новаполимер» не просто не платил — он игнорировал уведомления, не отвечал на запросы, не участвовал в заседаниях. В 2023 году налоговая уже пыталась взыскать 300 млн через арест счетов — но деньги уже были переведены в другие компании, связанные с теми же владельцами. Судьи тогда не нашли признаков мошенничества, но отметили: «Поведение компании свидетельствует о системном уклонении».

Почему это важно для Челябинска?

«Новаполимер» — не просто производитель. Это один из немногих игроков в регионе, который принимал пластиковые отходы от ТЭЦ, заводов, ЖКХ и даже магазинов. Его линии переработки работали на 85% мощности — и обеспечивали вторсырьём три крупных предприятия по производству упаковки. Без них — риски перебоев. Уже сейчас муниципалитеты Челябинска и Миасса начали искать альтернативы. Некоторые сортировочные комплексы просто не знают, куда свозить пластик. «Мы сжигаем его на полигоне, — признался на условиях анонимности сотрудник экологической службы. — Это дороже, это вреднее. Но другого выхода нет».

При этом «Новаполимер» не был монополистом. Но его уход создаст вакуум. Конкуренты — «ЭкоПласт» из Екатеринбурга и «Термопласт» из Перми — пока не готовы масштабироваться в Челябинской области. Строительство новых линий займёт 12–18 месяцев. А пока — мусор будет копиться.

Почему суд может согласиться — и что будет дальше?

Закон позволяет банкротить компанию, если она не может погасить долг в размере более 300 тысяч рублей в течение трёх месяцев. Здесь — в 2400 раз больше. И главное: компания не представила ни одного плана по реструктуризации. Ни одного предложения по реструктуризации. Ни одного собрания с кредиторами. Это ключевое отличие от дела с ООО «Строительные ресурсы», которое суд отклонил в октябре 2024 года. Там было доказано: компания просто перестала работать — но активы и документы были в порядке. Здесь — всё наоборот: активы есть, но они не задействованы, а документы — в хаосе.

Если суд удовлетворит иск, начнётся процедура банкротства. Назначат временную администрацию — она оценит оборудование, здания, договоры. Возможно, продадут линии переработки. Но кто купит? Потенциальные покупатели — осторожны. Они знают: у «Новаполимера» есть ещё и экологические риски. В 2022 году Росприроднадзор выписывал штрафы за нарушения на свалке отходов в Златоусте. Суды тогда оставили их без последствий — но теперь это может стать поводом для отказа в покупке.

Что скажут эксперты?

«Это не просто банкротство — это симптом», — говорит Андрей Миронов, эксперт по экологическому предпринимательству из УрФУ. — «В России до сих пор нет чёткой системы стимулов для переработки. Компании получают субсидии, но не обязаны отчитываться. Результат — теневая экономика, где кто-то зарабатывает, а бюджет платит за мусор».

В Европе, где утилизация пластиковых отходов — часть обязательств производителей, подобные случаи редки. Здесь же — налоговая вынуждена брать на себя функции регулятора. И часто — только тогда, когда уже поздно.

Что будет дальше?

Что будет дальше?

Судебное заседание назначено на 15 октября 2025 года. До этого — у «Новаполимера» есть шанс предложить план реструктуризации. Но пока — молчание. Компания не ответила на запросы СМИ. Её сайт — не обновляется с апреля. Администрация — не отвечает на звонки.

Если суд вынесет решение в пользу УФНС, ликвидация может занять 6–12 месяцев. А до этого — региональные власти будут искать временные решения: возможно, привлекут частных операторов с помощью госзаказов. Но без долгосрочных инвестиций — это лишь отсрочка.

Исторический контекст: что было до этого

В 2020 году в Челябинской области прошла масштабная проверка всех компаний, занимающихся вторсырьём. Тогда выявили 17 нарушителей — и только трое смогли исправить ситуацию. «Новаполимер» входил в этот список. В 2021 году ему дали год на восстановление. Он не справился. В 2023 году налоговая уже подавала заявление — но суд дал шанс. Теперь — последний.

Интересно, что в 2024 году в регионе открылись три новые линии переработки — но все они работают на 30–40% от мощности. Не хватает сырья. А если «Новаполимер» исчезнет — сырья станет ещё меньше. Всё замкнулось.

Часто задаваемые вопросы

Как это повлияет на экологию в Челябинской области?

Без «Новаполимера» до 30% пластиковых отходов из промышленных зон и ЖКХ могут попасть на полигоны или сжигаться. Это увеличит выбросы диоксида углерода и токсичных веществ. По оценкам Росприроднадзора, ежегодно в регионе накапливается 120 тысяч тонн непереработанного пластика — и без этой компании цифра вырастет на 25–30%.

Кто может купить активы «Новаполимера»?

Потенциальных покупателей мало. Компании из Екатеринбурга и Перми пока не готовы вкладываться в регион без гарантий сырья. А местные инвесторы опасаются экологических рисков и долгов по штрафам. Единственный вариант — государственный заказ на переработку, но он требует времени на тендеры и согласования — а у «Новаполимера» его нет.

Почему налоговая не взыскала долг раньше?

Изначально налоговая пыталась взыскать через аресты счетов и имущества — но деньги были переведены в другие юрлица, связанные с владельцами. В 2023 году суд признал, что нет прямых доказательств мошенничества. Теперь, когда долг превысил порог в 300 тыс. рублей, закон позволяет подавать на банкротство — и налоговая, наконец, воспользовалась этой возможностью.

Какие компании могут заполнить вакуум после «Новаполимера»?

«ЭкоПласт» из Екатеринбурга и «Термопласт» из Перми — главные кандидаты. Но они не имеют логистических мощностей в Челябинской области. Региональные власти рассматривают возможность строительства нового комплекса в Златоусте — но это займёт минимум 1,5 года и потребует инвестиций в 2,5 млрд рублей. Пока — ничего не решено.

Что будет с работниками «Новаполимера»?

В компании работало около 180 человек — большинство — на производстве. При банкротстве они попадают в третью очередь кредиторов, где шансы получить зарплату — минимальны. Уже сейчас 40 сотрудников подали заявления в трудовую инспекцию. Региональные власти обещают помочь с переобучением, но бюджет на это выделен лишь частично — и только для 50 человек.

Будет ли пересмотр других дел с подобными долгами?

Да. УФНС по Челябинской области уже подготовила список из 12 компаний с долгами свыше 500 млн рублей. Дело «Новаполимера» станет прецедентом — и если суд примет иск, остальные могут столкнуться с тем же. Это сигнал для всех: игнорировать налоги — всё дороже.