В ноябре 2024 года бойцы спецназа «Ахмат», действующие под руководством Бекхана Юнусова с позывным «Аид», разыскали российского военного с позывным «Каптер» — человека, который в плену у украинских сил назвал их «тиктокерами». Это не просто оскорбление: Юнусов ранее публично обещал, что критикам «Ахмата» «придётся заплатить». И он, похоже, сдержал слово. Военного доставили к нему в Чечню, где прошёл «разговор» — без свидетелей, но с явными угрозами. Это не единичный случай. За последние полгода критика подразделения «Ахмат» превратилась в опасное занятие, за которое платят не только репутацией, но и свободой.
Когда критика становится преступлением
История с «Каптером» — лишь верхушка айсберга. В июле 2024 года Z-блогер Владимир Романов, позиционирующий себя как военный корреспондент, написал пост, где назвал бойцов «Ахмата» «тиктокерами». Через два дня он оказался в «гостях» у командира подразделения — Апти Алаудинова. Видео с этой встречи не вышло в открытый доступ, но Романов сразу же опубликовал извинения, назвав свои слова «неверной информацией». В августе того же года — аналогичный сценарий: военный, служивший в Курской области, извинился за критику «Ахмата» в соцсетях. А 1 ноября 2024 года Юнусов в своём Telegram-канале открыто назвал публицистку Оксану Кобелеву по имени и отчеству, указал её адрес в Геленджике и обвинил в «выпадах» против Алаудинова. Результат — штраф в 30 тысяч рублей от Геленджикского горсуда.«Машина уголовного преследования»
13 ноября 2024 года Апти Алаудинов в своём Telegram-канале сделал громкое заявление: «Мы запустим машину уголовного преследования». Он объяснил, что критика «Ахмата» — не случайность, а часть «запланированной дестабилизации» со стороны «врагов России внутри страны». По его словам, такие люди — либо «законспирированные враги», либо «неосознанно служат их интересам». Он пообещал уничтожать критиков «в правовом поле» — через уголовные дела. Это не пустые слова. В декабре 2023 года в Белгороде местная жительница Ирина Малеева, называвшая себя военным волонтёром, была оштрафована за посты, где она сомневалась в боевых успехах «Ахмата». Суд сочёл её высказывания «дискредитацией Вооружённых сил».Бекхан Юнусов: от «Химкинского Бэтмена» до «Героя Чечни»
Сам Бекхан Юнусов — фигура, которую сложно назвать типичным военным. В 2016 году он начал вести соцсети под прозвищем «Жнец» и стал известен как «Химкинский Бэтмен» — за свои провокационные акции в Подмосковье. В 2018 году его осудили за превышение должностных полномочий при работе в полиции — четыре года колонии. Вышел досрочно по УДО, но в 2022 году снова оказался в центре скандала: его обвинили в мошенничестве. В марте 2024 года — неожиданный поворот: Рамзан Кадыров присвоил ему звание «Героя Чечни». Теперь Юнусов — не просто боец, а символ «надёжного» военного, который не терпит критики. Он сам записал видео с угрозой публицистке Анастасии Мироновой: семь дней на извинения — иначе «суд». Миронова ответила: «Я тоже даю тебе семь дней — удали видео и комментарии. Иначе я подам в суд. Посмотрим, работает ли право при защите добропорядочных граждан от нападок бойцов чеченского отряда».Почему это важно — и кто стоит за этим
Эксперты видят здесь не просто жестокость, а системную стратегию. Политолог Руслан Кутаев отмечает: «Нападки на «Ахмат» в Белгороде, Курске, Ростове — почти всегда исходят из националистических кругов. Но власти не хотят бороться с этими настроениями — они хотят контролировать саму возможность критики». Анонимный российский журналист, работавший в военной среде, говорит: «Власти не могут полностью подавить эту аудиторию. Поэтому они ищут другие способы — включая в список иноагентов тех, кто раньше считался «своими». Теперь даже блогеры, которые поддерживали спецоперацию, становятся «врагами», если критикуют конкретные подразделения».Интересно, что «Ахмат» — не просто воинская часть. Это бренд. Его командир — публичная фигура, его бойцы — герои в пропаганде, а их «дисциплина» — пример для всех. Критика «Ахмата» воспринимается как атака на саму идею «сильной России», где солдат не спорит, а выполняет. Но когда солдаты начинают преследовать критиков — даже тех, кто находился в плену — это уже не дисциплина. Это страх. И он распространяется.
Что дальше?
В декабре 2024 года в Минобороны поступило обращение от Анастасии Мироновой — с запросом на проверку действий Юнусова. Пока ответа нет. Но если суды продолжат штрафовать граждан за слова, а бойцы — «приглашать» критиков на «разговоры» — это станет нормой. Власти молчат. Не потому что не знают. А потому что это им выгодно. Контроль над информацией — это не про цензуру. Это про то, чтобы люди сами перестали говорить. И пока «Ахмат» остаётся неприкосновенным, никто не будет говорить о том, что происходит за кадром.Frequently Asked Questions
Почему критика «Ахмата» так жестко преследуется?
«Ахмат» — один из немногих подразделений, чьи действия активно продвигаются в пропаганде как образец «идеального воина». Любая критика угрожает этой нарративной конструкции. Власти боятся, что если начнут сомневаться в «Ахмате», то начнут сомневаться и в самой спецоперации. Поэтому даже слова «тиктокеры» воспринимаются как угроза стабильности — и отвечают на них не просто репрессиями, а запугиванием.
Что известно о Бекхане Юнусове до его участия в «Ахмате»?
До 2022 года Юнусов был бывшим сотрудником полиции в Подмосковье, осуждённым за превышение полномочий (4 года колонии) и подозреваемым в мошенничестве. Он прославился в соцсетях как «Химкинский Бэтмен» за провокационные акции. Его назначение в «Ахмат» и присвоение звания «Героя Чечни» вызвали вопросы у правозащитников — ведь его биография не соответствует стандартам героизма, но идеально подходит для роли «жёсткого исполнителя».
Какие ещё люди стали жертвами давления за критику «Ахмата»?
Помимо «Каптера», Владимира Романова и Оксаны Кобелевой, в 2024 году были оштрафованы военный из Курской области и жительница Белгорода Ирина Малеева. Всем им предъявляли обвинения в «дискредитации армии» по статье 280.3 УК РФ. В некоторых случаях критики получали угрозы напрямую от бойцов «Ахмата» — через Telegram, а не через официальные каналы.
Почему Алаудинов и Юнусов так открыто угрожают?
Они действуют в зоне, где право не работает. Суды штрафуют, но не расследуют угрозы. СМИ не освещают случаи «приглашений» на разговоры. Алаудинов и Юнусов знают: если ты — «герой Чечни» и связанный с Кадыровым, тебя не тронут. Угрозы — это не безрассудство, а расчёт: они хотят, чтобы люди боялись говорить, даже если ничего не сделали.
Может ли Минобороны остановить эти действия?
Теоретически — да. Но на практике «Ахмат» действует как автономная структура, подчиняющаяся только Кадырову. Минобороны не имеет полномочий вмешиваться в его внутренние дела. Более того, ведомство не хочет конфликтовать с Чечней — поэтому даже обращения граждан остаются без ответа. Это не бездействие — это политическое решение.
Что делать тем, кто хочет критиковать, но боится последствий?
Многие перешли на анонимные платформы, используют VPN, публикуют материалы за рубежом. Некоторые — как Миронова — подают жалобы в Минобороны или в ЕСПЧ. Но это не гарантирует защиты. Главное — не молчать, но действовать осознанно: сохранять доказательства, обращаться к правозащитникам, не давать повода для обвинений в «дискредитации». Слово — последнее оружие против страха.
